周雨下了第一個結論：張沐牧的話不完全可信。
她不一定有意撒謊(恐怕她也做不到)。
但當時她正處于心情不穩定狀态，不可能把一切都記得精準。
加上她對女騎手有強烈的好感，記憶中的形象必然會随着時間被扭曲和強化。
其一，夜晚女騎手帶的長條狀武器——沒有露刃，也有可能是劍或棍——由于是黑色，有可能一直背在身後，隻是等握到手中後才被張沐牧注意到，營造出了變魔術般的效果。
同理，張沐牧本人對格鬥并不了解，對這部分的記憶不會可信。
跟五名成年男性的打鬥，可能被她激動的情緒加工成了十幾秒的完勝。
……就算如此解釋其中的離奇成分，也必須承認這個“女武神”實在是身手了得。
所以，綜上所述，她不太可能是周妤。
人的視角隻有一百二十度，高度集中于某物體時則隻能看到大概二十五度。
赤手空拳下被持械敵人包圍，沒有超能力的凡人再怎麼功夫高強也會倒下。
所以，要戰勝數倍于己的對手，第一就是不能被包圍。
換言之，就是要敏捷。
或者，有足夠堅實的“盾”也可以——防彈衣類的防護，或者金鐘罩類的外功，保證即使被包圍，暫時也不會被打昏。
但是，敏捷身手，或者百煉筋骨，周妤都不具備。
她的一切身體數據都是同齡女性的均值，因為從事的是藝術類工作，有些參數大概更差。
光從身體狀況，就能知道那個女騎手不是周妤。
“……那麼，為什麼你覺得，我就是那天救你的人呢？雖然她在打倒流氓後載着你去了地鐵站，但是中途也沒露全臉吧？”
周雨又給自己倒了杯咖啡，繼續詢問。
面容上，雖然女騎手一度走近，但她戴着風鏡與安全帽，最多隻看得見半張臉。
連發型都未必真是短發。
至于聲音，人在不同情境下的聲音會産生巨大的差異，如果不是極具特色，又或者彼此熟悉，是不可能光憑一兩句話辨認出來的。
更别提從頭到尾女騎手隻說了五句話了。
前面三句都是短質問。
另外的兩句，一句是打倒混混後詢問張沐牧的去處，另一句則是把她送到地鐵站之後作為告誡的結束語。
【“以後不要來這一帶了。
”】
從頭到尾說出的字不超過一百個。
用來讓人以聽力和深層記憶錨定一個陌生人幾乎不可能。
然而，張沐牧認定了周妤是女騎手，僅僅是因為兩周以前，她偶然與周妤在食堂裡擦肩而過而已。
對于周雨的質疑，張沐牧肯定地點頭：“因為聲音和臉都很像……就是氣質啦，氣質！”
……聲音長相就算了，周妤要怎麼和一個腳踢五混混的電瓶車女司機氣質相似啊？
不過，換個角度考慮，做此發言的張沐牧同學，目前為止已經展示了兩次精彩出遊。
先是在存在顯眼大幅指示牌的商業街迷路，結果走到無人小道上，被混混們糾纏而差點遭遇不測；
後是獨自跟蹤根本不認識的大學校友一直跟到無人郊區，結果險些被反殺割喉，在荒郊野地抛屍。
不到三個月裡能兩次招來血光之災。
這種人的腦回路與判斷力根本不值得相信。
當周雨正以條條分析大肆批駁時，張沐牧卻突然指向敞開的房門：“而且你們都有那個東西。
”
“……背包？”
順着她所指的方向看去，是挂在牆勾上的背包。
張沐牧搖頭：“不是背包啊，是紅葉子。
”
“那個挂飾？”