載曆史大勢的首都經濟圈。
兩條其實是一條，隻有整理清楚這個了，才有可能順應曆史的大勢發展。
因為那個時候，除了人以外的因素，沒有一條是站在關中這邊，站在長安這邊的。
盛唐的政策，便是與除了人以外的大勢做鬥争。
人不能勝天，齊心協力尚且要對天地敬畏，更何況勾心鬥角？
做到這兩點，便可以延緩帝國滅亡。
盛唐的政治結構，能辦到這兩點麼？
答案是做不到，為什麼做不到，大概也不用單獨拎出來說了。
就算大唐瘋狂擴張，恒羅斯之戰赢了，爆錘了吐蕃，血洗了契丹，而西域和河西走廊的生态，也到極限了。
事實上，開元末年，唐軍就主動撤出了河西走廊的一些沙漠化地區，将“軍”降級為“守捉”。
如果李隆基繼續英明神武五十年，西域的環境也會加速惡化。
擴張有出路麼？并沒有。
不能開發西域，長安作為首都，就沒有存在的合理性了，一條都沒有了。
後面一千多年的曆史，已經給出了答案。
安史之亂後，南北運河的地位陡然上升，從“助力線”變成了“生命線”，這條脈絡，一直走到了工業化時代。
這就是曆史給出的答案，大帝國的心髒，還是回到了汴梁到洛陽這一段，然後因為封建時代生産力的限制，因為西域環境的破壞，帝國還是會處于不斷收縮的狀态，無法以西域為核心作為突破口。
多走一段運河路線的洛陽，在經濟上遠不如汴梁便利，首都圈應該選哪一個，實際上，給統治者的選擇餘地并不多。
汴梁可以，洛陽似乎也行，大緻位置就這樣了。
盛唐，已經到了封建帝國擴張的極限，如果沒有革命性的技術突破，它就是中國封建統一大帝國的上限，這個就是我的答案。
既然是上限，月滿則虧，曆史的蒼茫浩蕩，正是曆史文的魅力所在，至少我是這樣認為的。