人大常委會上提請審議，而且是比較通行的做郭峥背後的勢力，沒有這麼做，而是選擇在倉國人代知繃…正式提出，用意不言自明，就是要搞的聲勢浩大，讓事件的當事人柳俊成為新聞人物。
單單如此，也沒什麼。
柳俊三十二歲成為實職副省長，已經是新聞人物了，從某種意義上來說，甚至已經是轟動性的新聞人物。
但這種官場上的新冉人物與普羅大衆眼中的新聞人物，有很大的區别。
官場有官場的規則要遵守，再大的勢力集團，也不能随意去破壞這種規則。
倘若一意孤行，搞不好就會成為其他利益集團聯壓的公敵。
然而一旦成為公衆焦點人物。
那就不一樣了，郭峥背後的勢力就能以此為契機，掀起一股針對柳俊的熱潮。
再在幕後推波助瀾，估計很多不利于柳俊，甚至是不利于柳晉才的所謂“新聞”都會在不經意間被披露出來。
因為是“民間動作”不管所謀成不成，幕後勢力都很好推卸責任。
九屆人大五次會議，和今年即将要召開的全國黨代會，前後相差不過半年時間，時機把握準确的話，可以在關鍵時刻，讓柳晉才非常被動。
退一步來說，就算不能打擊柳晉才，能夠打擊一下柳俊也是好的。
如今的柳俊，大派系接班人的身份越來越明确，早已不是昔日吳下阿蒙。
好好打壓一下他，收獲也不算或許現在效果不明顯。
但是接班人之争，是一個非常長遠的布局。
甚至要遠看到二三十年之後，在柳俊剛剛開始進入高層大佬關注的時候，對他進行一次成功的打壓，讓他聯跑一段時間，也許多年以後，效果就顯現出來了。
郭峥笑哈哈的說道：“這個刑法修正案，可是與柳省長有一定的關系。
可以說，正是因為柳省長見義勇為的英勇行為，才促使我們想到要搞這個修正案”柳省長在首都師範大學門口，從車輪下救出一名女學生，果真是正氣凜然，膽魄過人，不愧是我黨的高級領導幹部。
高風亮節，讓人欽佩，，
郭峥谀詞潮湧，看上去，絲毫也不像是一名教授，而是一個精明的生意人，正在向他的大客戶推銷他的産品。
郭峥邊說邊從随身攜帶的公事包裡取出一疊資料，輕輕擺放到柳俊面前。
“柳省長，這是我親筆整理的刑法修正案，請你過目。
這個酒醉駕車。
當真是很要不得啊。
如果那天沒有柳省長的見義勇為，一名花季少女，又要隕落在車輪之下了。
因此，我們認為，必須要對酒後駕車肇事的行為。
給予嚴厲的打擊，才能減少乃至杜絕這種現象的發生。
”
“你們認為？請冉郭教授，你們是哪些人呢？”
柳俊并不急于去拿起面前的手稿，身子往沙發裡略微靠了一靠，似笑非笑地問道。
郭峥的臉上，忽然閃過一抹尴尬之色，眼裡則浮起了戒備的神情。
笑着說道：“當然是和我志同道合的人大代表同志了。
我們得知這個事情之後，既為柳省長的見義勇為喝彩，又為這種酒後駕車的嚣張行為義憤填膺。
這種行為不嚴厲打擊，今後不知道會有多少人為此而喪失寶貴的生命。
往大裡說。
如果這項修正案能夠通過，說是千秋功業也并不為過！”
“千秋功業，呵呵
柳俊淡淡一笑，終于伸手拿起了桌面上那份手稿。
這份手稿，長達十幾頁，每一頁都是漂亮的小楷，略略帶一點行書的味道，看上去還是很工整的。
在電腦逐漸普及的時代，郭峥身為資深記者，仍然親手謄寫了這麼一份手稿。
可見為此事狠下了一番功夫。
郭峥提出來的刑法修正案，要求專門設立一個。
“酒後駕車”的罪若。
在此之前，酒駕也是被禁止的。
但适用的法規是治安處罰條例最高處罰也就是十五天拘留和若幹的罰款。
刑法中。
隻有一個交通肇事的罪名，規定比較大而化之。
交通肇事之後，隻根據當時的情形來判定，與駕駛人的主觀故意沒有多少牽連。
根據以往的司法實踐，很多惡意肇事，造成了極其嚴重的後果，最終也是依照普通的交通肇事進行定性處罰，主要是承擔經濟損失，對駕駛人的制裁十分輕微。
郭峥在修正案中提出，交通肇事罪這個罪名，比較籠統，相對我國機動車輛越來越多，交通事故頻發的現狀，這個罪名已經不大能起到真正的遏制交通肇事的作用。