20戒指
-
第一天的庭審結束了。
晚上，我和呂依桐、周嘉凱一起在食堂用餐。
呂依桐今天顯然渴壞了，不停喝着蛋花湯。
周嘉凱則有着符合他這個年紀的年輕男人的飯量，用筷子迅速夾取着蛋白質與脂肪。
他們兩人畢業不久，身上都還有股學生氣。
“今天表現得很好。
”我鼓勵道。
“謝謝。
”呂依桐放下湯碗，“不過我看得出來，那兩位律師明天肯定就要發力了。
”
“他們今天就是癱在那兒看熱鬧呢！”周嘉凱撇撇嘴。
“多半藏着什麽我們不知道的信息。
”呂依桐難得說這種推測性的話。
“那兩位都是業內有名的辯護律師。
”我說，“為了對得起自己的薪水，他們肯定自有神通不讓雇主失望。
”
最後半句聽起來很像是梁具福會說的，實際上也确實是他的表達。
梁具福跟我提起過他聽說的傳聞，黃鷹所在的湧金律所養着好幾個圈子裏很有名的“偵探”，總能搞到一些細枝末節但又能夠扭轉乾坤的線索。
“總之，我們不能掉以輕心，要做好準備，在收集和分析線索這方面也不能因為已經開庭就懈怠。
”我忍不住多囑咐幾句。
“好的，陳老師。
”呂依桐認真地點點頭。
周嘉凱嘴裏塞得滿滿當當的，點頭的時候差點噎到。
-
第二次庭審時，方弘對黎鶴展開了相當具有攻擊性的诘問。
看來黎鶴和吳明遠二人律師的庭辯策略并非雙方合作，恐怕會是以“加重對方嫌疑”為目标的一場場惡戰了。
在被反複提問時，黎鶴整體上表現得平靜自然。
顯然黃鷹作為經驗老到的辯護律師，已經提前為她梳理出了諸多可能面對的情況。
不過我倒是沒想到，黎鶴會對黃鷹的安排如此配合。
畢竟她之前給我留下的印象落拓不羁、厭惡秩序，看着像是會反感程序性安排的人。
話說回來，我看人的直覺一向談不上敏銳。
我很清楚，依托直覺從來是草率且危險的。
方弘：“你如何解釋自己發布在網絡上的虐童繪畫？”
黎鶴：“首先，那些畫的主題不是你所說的‘虐待兒童’。
其次，我對那些畫的解釋在檢方所做的報告裏有呈現，陳檢與呂檢記錄如實，符合我的本意——我所表達的是我在童年時代受到的精神折磨。
”
方弘：“你參與創作的《杜鵑卵》《惡胎誕辰》《不要笑不要叫》等八首歌中，表露出明顯的對兒童的厭惡。
你是這幾首歌的作詞人。
你如何解釋你寫的歌詞？”
黎鶴：“我承認，我創作的部分歌曲中，有些內容針對如今社會上那些肆無忌憚給他人造成困擾的、父母教養失職的兒童。
但是，我對于未成年兒童這個群體沒有憎恨或者厭惡。
再說，在與吳明遠确定戀愛關系後，我再也沒有涉及過類似的題材。
”
方弘：“你與吳先生确定關系的時候，你幾歲？”
黎鶴：“實歲二十四。
”
方弘：“吳先生呢？”
黎鶴：“方大律師，你難道不知道自己客戶的年齡？”
說這話時，黎鶴翹起嘴角，鄙夷的挑釁眼神令人感到熟悉，她又恢複成在會見室裏時的樣子。
方弘：“聽說你與吳先生确認關系前，就知道他有一個五歲的孩子，對嗎？”
黎鶴：“對，我知道。
”
我注意到黎鶴的眼睛突然向旁聽席瞟了一眼，然後擡起右手整理了一下鬓發。
我看向旁聽席，發現不知道什麽時候，有一對面孔陌生的男女坐在了後排位置上。
兩人着裝正式，衣飾搭配和諧；男性年紀大些，女性年紀較輕。
黎鶴：“我明白方律你為什麽這樣問我。
我明白在世俗所謂的‘婚戀市場’上，離婚有孩是個拉低分數的标簽，但對我而言恰恰相反。
”
方弘：“……是嗎？希望你能解釋一下。
”
“我渴望建立屬于自己的家庭，希望有健康的、良好的親子關系。
”黎鶴的話語裏開始出現強烈的情感色彩，“所以當我發現明遠他有個可愛的孩子，并且把樂樂照顧得很好時，我确信他可以成為合格的父親。
我覺得和他與樂樂在一起，我可以得到我夢寐以求的幸福，你能理解嗎？我愛的就是那樣的他。
”
方弘：“我是不是可以理解成，你和吳先生在一起，是希望組建正常的家庭？”
黎鶴：“我剛才表述的就是這個意思。
”
方弘：“你自己有生育的規劃嗎？”
黎鶴：“沒有很清晰的規劃。
當時我想，生育的事應該在我與吳明遠的結婚計劃提上議程後再做讨論。
”
方弘：“在你看來，假設你與吳明遠結婚，那是正常的男女婚姻，還是‘形式婚姻’？你是否是基于同性戀身份，為了獲得婚姻帶來的法律保護與社會認可而結婚？”
黃鷹擡起頭，淡淡地說了聲：“不當發問，我方有權不作答。
”
審判長：“方律師，請注意你的詢問。
”
方弘：“好的，審判長。
那麽，接下來我想提交關于黎鶴性取向相關的證據——”
黎鶴：“上一次庭審時，檢方在報告中也有提及我朋友的證詞……好吧，準确一點說，是我前女友的證詞。
我的确與女性有過戀愛關系，我并不否認這一點。
但性取向是流動