這項特殊的法律，公民在私人土地包括家中與他人發生激烈對抗時，無需選擇任何退讓。
可在認為生命安全遭受威脅時，使用緻命武力主動發起攻擊。
這是推崇國家政策民主自由，公民所擁有的一種沒有底線的自衛權限，聯邦制度下超過大半的州政府都已經實施。
在這些特有的種種情況下。
北美洲的公民不管喜不喜歡槍，為了保證自身的安全，都會私人購買合法槍支放在家中。
在“不退讓法”的支持下，公民對于私闖民宅或者私人土地的人，更是可以無條件使用武器攻擊。
就算當場打死了，也完全不用負責。
前幾年出現的一條新聞中，一個華裔女人深夜一人槍戰四小偷，非常霸氣的打死了其中三個。
最後不僅沒有受到任何法律指控，反而被塑造成了正面的女權形象。
這要是在國内的話，小偷或者劫匪半夜入室被你發現，你要想對抗拿刀的小偷或者劫匪，那你得具備0.1秒的“超人”反應。
也就是在小偷兇狠的一刀捅過來，刀尖碰到你身體的那瞬間。
展現出中武林高手的空手奪白刃技巧，以迅雷不及掩耳之勢，奪刀反擊一刀回捅回去，才能算是正當防禦。
過程中你奪刀稍微慢了一點，你自己就會被捅傷失去反抗。
你拿自己家裡的刀和小偷對幹，用的是你自己的刀把小偷捅死了，那也就是屬于有意蓄謀殺人的防衛過當。
沒得說，坐牢去！
而放在北美的這些國家中，防衛過當這四個字在法律中完全不存在，沒經過允許進我家就是可以殺你。
退一步海闊天空？
更不存在！
說的俗氣一點，就一句話——
老子又不是你爹，憑什麼要讓着你。
雙方都是拿刀，和雙方都是拿槍，其實性質是一樣的。
隻不過國風民俗不同，造就了國家法律的不同。
龍戰雖然沒喝過很多墨水，但是他喜歡看雜七雜八的東西，對于北美地區的這些特點他都懂。
可是知道和親身感受，完全是兩個不同的概念。
擅自闖入加中打死都不會犯法，這名婦女第一槍先打地上來個警告，可以說已經是仁至義盡。
龍戰完全能理解。
他隻是稍微有一點小疑惑，自己并沒有表現出對這名墨西哥婦女有任何敵意，且身邊還帶着一個女孩兒，這個中年大媽竟然會如此暴躁。
他才剛向前走了兩步，這個大媽就從窗子裡來了一槍。
盡管隻是警示性的一槍，子彈并沒有朝着他的身體打，可這突然新來的一槍，還是把龍戰吓了一大跳。
跟在後面的蘇菲娅，也被這突然而來的槍聲吓得打了個激靈。
踏進來的一隻腳，嗖的退了回去。
或許是這時候終于看到了，被龍戰擋在後面的蘇菲亞，又或者是龍戰張開了手，主動表示自己沒有惡意。
大媽并沒有再開第2槍，而是選擇将房門打開了一半。
姿勢還算标準的端着單管獵槍，視線越過龍戰看了後方蘇菲亞一眼。
随後喊話道：“大塊頭，我需要你立刻離開我的家，否則，下一槍就不是地上，而是會在你的頭上。
”
中年大媽說的是西班牙語，也就是墨西哥的國語，且帶着很濃厚的方言。
龍戰作為精通八國語言的“達人”，對于世界的第2大語種自然很熟，哪怕摻雜了發言也不影響。
聽到大媽的這一段警告話語，龍戰眼睛一轉有了主意。
“蘇菲娅，你今晚要是不想睡在沙漠荒野中，随時可能面臨被野獸吃掉的危險，你最好能說服她，讓我們進去休息一晚。
”
蘇菲娅讀的是國際貴族學校，也就相當于國内的貴族雙語學校。
她能流利的說一口美式英語，和龍戰進行無障礙的交流，作為一名貨真價實的墨西哥人，西班牙語說的更好。
除了語言上的便利，龍戰這麼安排還耍了點小心機。
眼前這個四五十歲左右的中年大媽，對陌生男生的警惕性敵意比較高，這完全可以理解。
她這個年齡應該已經有小孩，看到孩子會觸動心底的母愛。
女人尤其是未成年小女孩，在溝通上更具親和力，會更好說話一點，對同為女性者也會本能的更加親善。
而蘇菲娅完美符合這兩條。
“我知道你打什麼主意，我隻能盡量試試看，你最好背包太多希望。
”
蘇菲亞性格原因不善于社交，對于能否說服墨西哥婦女毫無信心，為了不至于露宿荒野，隻能壯着膽子嘗試一下。
7017k