道，後續會有矛盾，内部問題剛寫到。
我是在鮮卑固有的基礎上，适度增強，并沒有太誇張。
這畢竟是神話三國，曹魏都增強到了這個地步，其他國家必須嚴格按曆史走，沒這個道理啊。
從力量守恒的角度，也是有強就有敵，從沒有一個橫掃一切的無敵勢力。
不然哪還有戰争存在？
其次，說到五成戰損，不跑不降，不合理。
我知道曆史上很多三成戰損，就降了。
但并不是絕對，後世還有一個師團的人，被殺到剩三五個，跟你死磕到底的呢。
不能拿一個客觀規律，當成絕對的規則，來衡量所有類似的情況。
我一直很注意戰損這個事，想問下，有幾次是五成戰損不降的？
你具體說出來，我馬上去改！
這幾次鮮卑都沒到三成戰損就跑了，還不行？
另一種情況是想跑，要能跑得了才行。
鮮卑薩滿軍看出南下不利，要回撤說的話，是挽尊的口嗨。
那你說他們怎麼說合适，看見曹魏就跪，說曹操是我爹，真打不過，我非要給他當狗。
他現在還沒到這份上，中鮮卑隻一次大潰，納頭就拜？
我不是要攻擊誰啊，吐槽可以。
但有些情況稍想下就明白了，大家給我點信任。
至于強弱對比，差距大，為什麼不降？
看看後世近現代史，跑台島上那夥，和咱們的對比，開始有多大，上百倍都不止。
偉人為啥非要打？
很多事不是靠紙面對比，就能解決紛争的。
最後，感謝大家支持