史背景的大邏輯，可是卻寫得很幹，讓讀者無法理解作者的意圖，這是第三層。
到第三層，其實就已經是很厲害了。
近代法國的很多名著，就是這個層次，常常都是作者死了百年後的現代人，才能領會作者要表達的東西。
但是我認為這裡頭還有更高的一層，就是已經把那些人性與曆史背景，曆史事件都理解透徹了，可以到運用自如如臂指使的程度。
哪怕是一個什麼都不懂的小白，也能很好的領悟作者意圖，沒有任何閱讀障礙。
這個層次才是我認為最高的境界，當然了，我現在還做不到這一點。
比如說，一本“小白”曆史文，裡面的語言通俗得不能再通俗，故事線簡單得不能再簡單，然而，它能把故事說明白了，講得精彩，講得普通讀者都能深刻理解其曆史環境與曆史背景，又不是胡編亂造，考據準确無硬傷。
這樣的書厲害不？
是不是比某些作者自嗨，總是強調什麼“無巧不成書”，但其實隻是套個曆史皮，實則是偶像劇的作品厲害？
一些人就認為“天花闆”就是這樣了，是不是很荒謬？
陷入井底之蛙的境況，不看天就認為天隻有這麼矮，這種現象是很可悲的。
就像是很多讀者在我評論區裡的吐槽，他們的意見非常幼稚，完全不了解唐代的曆史背景，甚至這些意見都不值得一駁。
可是感覺駁斥他們很複雜很費勁，這本身就是對于資料和故事劇情掌控的薄弱。
看來，其實我也算半個失敗者。
某個人寫的東西比辣雞強，不代表他就不是辣雞作者，或者也隻能寫出比較強的辣雞作品而已。
不過我有信心，畢竟，我的眼界是有的，隻是手還差了點，暫時還寫不出腦子裡面的境界。
但那也是遲早的事了。
今天閉關一天換換腦子，明天雙更補今天的。