朱瞻基眼中閃過一絲笑意。
“既然您提到這些史書，那按照《史記》記載，劉邦遇秦将楊熊，大破之。
”
“漢武帝時期，衛青被譽為，才能不特章邯，楊熊也。
”
“可見楊雄于衛青棋逢敵手，而劉邦竟然能勝之。
”
“劉邦進鹹陽之前，史書中用的是“破之”、“大破之”，“皆破之”等詞。
”
“這就足以證明，劉邦絕非等閑之輩。
”
朱棣聞言，笑意更甚，轉而問道：
“若是依你所言，那為何彭城之戰，有着軍事實力且有軍力優勢的劉邦會慘敗？”
朱瞻基輕撫額頭，略作思索後道：
“彭城之戰，劉邦的确是敗了。
”
“但經此一役，劉邦已然認清了自己的能力極限，不再親自指揮這種超大規模的會戰。
他換了一種作戰思路。
”
“他派遣韓信北上拓土，同時設法聯絡策反各方勢力，而自己則是正面應對項羽攻勢，而這一抗就是好多年。
”
“在關中之外，劉邦布置了荥陽城、臯鞏線三道防線，在三道防線之後，函谷關是最後一道防線。
”
“劉邦的防守不是龜縮不出，而是打不過就守，守不住就逃，逃出去立刻就能形成反擊。
”
朱瞻基頓了頓，他感覺劉邦的這種打法，有種後世打遊擊戰的感覺。
随即，他接着說道：
“雖然劉邦在面對項羽時，屢處下風，但若是項羽不在，劉邦就能重創楚軍。
”
“結果楚漢兩軍主要是在第一道和第二道防線之間來回糾纏，函谷關根本就沒有用上。
”
“到了漢四年十月，韓信攻陷齊國都城臨淄，漢對楚已經形成包圍圈，項羽派龍且率領大軍去攻打韓信。
”
“在形勢如此危急的情況下，項羽為何不親自去？”
“就是因為項羽知道，若是換旁人，根本不是劉邦的對手。
由此可見，劉邦與項羽的軍事能力上是有差距的，但不是很大。
”
“就是我雖然打不過你，但是你也打不死我的那種狀态。
”
“但是在戰略布局上，項羽就是低于劉邦的。
”
“楚漢争霸時期，項羽一直赢，劉邦一直輸。
但在劉邦的戰略布局完成後，劉邦最終取得勝利。
”
“所以我覺得，劉邦打仗的本事，也就比項羽、韓信差了那麼一點。
”
朱棣聽了朱瞻基的長篇大論之後點點頭，再次發問道：
“那為何讀史書中給人的印象，都是劉邦打仗不怎麼行呢？”
朱棣沉吟片刻，繼而說道：
“因為劉邦的主要戰績，《史記》雖然該記都記了，但通常就是“拔之”、“破之”等詞一筆帶過。
”
“相反，劉邦打了敗仗有多狼狽，如何向謀士問計，最終如何憑借政治智慧化解軍事困境，太史公則不惜筆墨，描繪得淋漓盡緻，栩栩如生。
”
朱棣忽然又想起了什麼，補充道：
“不止是《史記》，《漢書》亦是如此。
”