此話的底氣在哪裡，但是陸裝局的同志是知道的，4DL最終定型前的改進，高振東是出了大力的，所以他說自己熟悉4DL，是絕對沒問題的。
陸裝局的同志馬上就把4DL扛122榴的想法抛到了九霄雲外。
“高總工，那用什麼地盤？5DL坦克？”在他們想來，既然高振東在搞二代坦克，那麼把一代的5DL坦克下放下來，作為自行火炮底盤是順利成章的事情。
高振東搖了搖頭：“不是，5DL的底子是正兒八經的坦克，整個結構、防護、承重都是按照坦克來搞的，作為自行火炮底盤不合适。
”
坦克的裝甲，那可不是說削薄就削薄的，部分裝甲還承擔了承力結構，要改的話那工作量可就大了。
見大家都有些不解，高振東道：“我們不是在仿制老毛子的PT-76水陸坦克嘛，用那個底盤改改，我覺着挺好用的。
”
水陸兩栖坦克？高振東這個腦洞開得把大家都整不會了。
高總工今天全是颠覆性的意見，看來是叛逆期到了？
“振東同志，水陸坦克和這個不搭界啊，要改的地方豈不是更多？”防工委的總工提出了異議。
高振東笑道：“水陸坦克這東西，結構上其實就比步兵戰車強點兒，防護弱這個弱點，在這裡反而是優點了，作為對防護不是非常看重的自行火炮底盤，這東西有天生的優勢，好改。
”
說完，他曆數水陸坦克底盤的優勢。
“水陸坦克天生車體大、空間寬裕，防護恰好夠用，而且它的發動機動力是4DL的1.5倍，有比較充足的動力冗餘。
改一改，作為通用底盤，甚至不止能用在自行火炮上。
”
通用底盤？這想法不錯！陸裝局的同志頓時覺得思路被打開了，現在正在想搞機械化部隊，要搬上車的，可不止自行火炮。
“诶，這個想法不錯！”
“有意思，仔細想想，水陸兩栖坦克還真合适這麼改。
”
“這位同志是哪兒的啊？對各種車輛很熟悉啊。
”
“你别瞎打聽，注意紀律。
談技術，談技術。
”
“嗯，我覺得可以改……”
“……”
見大家都被高振東的建議給吸引住了，防工委總工笑道：“振東同志，那你覺得要怎麼改才合适？”
一事不煩二主，你的建議，你先完善。
“簡單，去掉兩栖要求，最多隻保持最基本浮渡能力，适當縮小過于龐大的車體，然後将發動機前置，為後部留出操作空間。
車體防彈能力不做過高要求，能防12.7mm穿甲彈即可。
”
這種通用底盤不是用來和對方坦克剛正面的，甚至連裝輸面對的火力威脅都比它大，這個防護差不多夠了，節省重量下來幹别的。
雖然高針對坦克前置發動機極不待見，可是作為自行火炮底盤，前置發動機就很香了，後面留出來供人員上下車、補充彈藥等。
至于兩栖改浮渡，是必須的，兩栖坦克為了兩栖，在其他方面犧牲了太多。
兩者之間對水上速度、儲備浮力等指标的要求，都是不同的。
高振東這個建議，讓所有人又陷入了熱烈的讨論之中，越辯越明，越說越來勁。
陸裝局和部隊這邊高興得合不攏嘴，不管怎麼說，哪怕自行火炮的問題沒解決，但是通用機械化底盤的事情倒是無意中給解決了。
防工委和陸裝局幹脆現場拍闆，不管用什麼炮，底盤，就是這玩意不改了！
定下來這個事情，陸裝局的同志意猶未盡：“高總工，你覺得這個炮的炮塔怎麼搞？”
高振東搖搖頭：“我不是搞這個的，不熟，說不清楚，不過就一個建議，防彈不用12.7mm那麼多，炮塔能防7.62就行了，除非有足夠的重量富餘。
”
隻防7.62？這可不像是高振東的作風。
他為了把4DL防7.62升級為12.7，就差跳起來指着研究人員的鼻子罵的事情還曆曆在目，今兒怎麼轉性子了？
搞炮的同志有些為難：“7.62是不是薄了點？”
部隊的同志卻是若有所思：“高總工的建議很好，如果沒有富餘的重量布置裝甲，7.62就夠了。
這東西遠遠的在後面的，不直面戰場，有個基本防護就行了。
”
高振東補充道：“這個裝備重要的是密封，以方便三防的布置，防護嘛，差不多就行。
這個事情看最終設計結果吧，能堆上去當然好，實在堆不上去，也問題不大。
”
熟悉他的人這才釋然，他沒變，還是那麼為戰士們着想，對于自行火炮來說，三防的确比直接的防護重要。