及，現在突防方式已經在向低空突防轉變了。
”
“對啊，我們的攻-5不就是低空突防嘛，甚至為此犧牲作戰半徑也在所不惜。
”
見大家各有各的想法，高振東才補上了自己後半句話。
“再說了，其實地面雜波也不是完全沒法處理。
”
同志們一時間就炸開了，這個問題在國内别說現在，就往後10年20年，一樣是沒法解決的，甚至連理論上的思路都提不出來，更别說實際工程解決了。
因此高振東這話，雷達行業之外的還好，雷達行内的同志，就差掐着高振東的脖子大喊“快說快說”。
還有空軍的同志也是，他們不是搞雷達的，但是用雷達的，這句話代表着什麼，他們再清楚不過了。
别說他們，高振東這句話要是讓老毛子聽見，得把高振東供起來。
他們真正意義上算是解決戰機雷達的地面雜波問題，已經是到了米格-23的時候了，在那之前，也就那麼回事兒吧。
再一想，高振東就是第一個力主“雷達上天”的人，也許他有了什麼辦法，才會提出這個建議吧。
所有人都目光炯炯的盯着高振東，但是防工委領導一句話，就把冷水潑到了所有人的頭上，想聽？那得分人。
“振東同志，你和搞雷達的幾位同志，到旁邊開個分會場，我們這邊先讨論别的問題。
”
研讨會開多個分會場不少見，但是臨時開個分會場的，就很稀罕了。
高振東和心癢難耐的雷達相關同志，在會務人員的帶領下，來到了另外一間小會議室，看着眼巴巴的幾位同志，高振東繼續剛才沒說完的話。
“我分析過雷達的信号特征，覺得可以用相位檢測指示動目标的辦法來搞。
”
動目标指示（MTI）和動目标檢測（MTD），是典型的地面雜波處理技術。
後者效果更好，但是技術要求更高，現在拿出來還早了一點。
而MTI，倒是能用了。
“由于運動目标的多普勒效應，會導緻動目标反射的雷達回波在相位上有所偏移，而地面、山丘、樓房等固定目标的雷達回波則不會有這種相位變化。
”
就這個原理，就把現場幾位同志都給搞傻了，那時候，是真不懂啊，就算知道多普勒效應這個100多年前的東西，也不知道該怎麼用起來。
對于多普勒效應，多數解釋描述直接看到的是頻率的偏移，但是其中包含的，是相位也在偏移。
“那這個相位的偏移怎麼利用？”想不到，根本想不到。
“用後一個信号，減去前一個信号，靜止不變的地物信号會被濾掉，變化的運動目标信号就會得到保留，這就是它的基本原理。
雖然有很多缺陷，但是至少基本能在一定範圍内解決地面雜波問題。
”
知道同志們對于這個東西的具體操作還是不清楚，高振東在黑闆上畫出了延遲線對消濾波器的框圖。
簡單說就是，将上一次雷達信号輸入一個延遲器，讓它在裡面延遲一段時間後，與下一次的信号進行相減。
用延遲器，實際上就起到了存儲上一次的雷達回波信号的作用，但是延遲器比波形存儲，付出的代價可就小多了，這是個非常巧妙的設計。
高振東這麼一說，搞雷達的同志馬上就明白過來了，這個可以！
“高總，你這個想法太妙了！”
“多普勒效應，延遲對消濾波！實在是想不到。
”
雖然自己不是雷達專業的，但信号的時域和頻域分析，在高振東前世是專業基礎課，有了這個基礎，加上網絡對線時查找的下視下射雷達基礎知識，說清楚一個MTI還是沒問題的。
“不過這個方式，缺陷也是很明顯的，目标距離是明确的，但是目标的運動狀态就很模糊了，某種程度上來說，隻能指示動目标是否存在，但是對于動目标的狀态就一無所知了，這也是我叫它動目标指示的原因——隻能指示。
當然，還有一些受其他邊界條件限制的缺陷，比如速度越慢的目标，就越難探測到。
”
MTI的缺陷不少，但是有一個優點：對技術的要求相對MTD來說，低很多，可以不要計算機、不深入涉及數字信号處理，也能搞定，MTD可就不行了。
順便說一句，米格-23用的就是MTI。
對于高振東來說，MTI不夠好，但是對于搞雷達的同志來說，這東西好滴很！
這都還不夠滿意，你是要上天啊高總！