這回防工委的領導反應過來了：“振東同志，你的意思，是設計幾種有血緣關系的槍？”
高振東點點頭：“是的，在現在這一代槍械上，我們隻實現了班組武器的彈藥通用，半自動、沖鋒槍、班用機槍都用同一種彈藥，但是我想，這遠遠不夠，我們不妨走得更遠一點。
”
這一代的班組武器，除了彈藥通用之外，甚至連供彈具都沒做到通用。
SKS用的10發彈倉，5發橋夾供彈。
AK-47用的30發彈匣供彈。
RPD輕機槍用的100發彈鍊供彈，它下面挂着那個看起來像彈鼓的東西，實際上就是個圓形的鐵皮盒子，用來裝彈鍊的，叫彈鍊盒，和彈鼓沒有半毛錢關系。
高振東繼續說着他的槍族化思想：“我的想法，是把班用輕機槍和自動步槍納入一個槍族進行設計，他們之間共用大部分零件或者組件，比如槍機、自動裝置、擊發組件、供彈組件等等。
”
大家仔細一想，覺得有門。
“這個想法不錯啊，這樣在戰場上就能用戰損的槍迅速組合、修複出一批能用的武器了。
”
“不隻是戰場上，平時維護也很有好處。
”
“豈止維護啊，生産也有好處啊，通用的零部件越多，生産成本就越低。
”
“不過這樣一來，步槍和班用輕機槍豈不是沒有區别了？那還要班用輕機槍做什麼？”
高振東聽到這裡，笑着解釋道：“這位同志問得好啊。
班用輕機槍，可以通過換用重型長槍管，在槍彈不變的前提下，獲得更好的彈道性能，有效射程也能比步槍更大。
”
“同時，班用機槍由于重量限制相對較為寬松，在設計上會有更大的冗餘，這樣結合重槍管更好的散熱能力，其射速限制以及火力持續性可就比步槍好太多了。
”
大家一聽，诶，對啊，這幾點，不就是班用輕機槍比自動步槍更強的地方嘛。
“高主任說得有道理，一根重槍管，能解決班用機槍80%的問題。
”
高振東笑道：“如果我們把這根槍管和提把連接，搞成快拆的，同時槍族供彈具通用”
說到供彈具通用，就不得不提小鬼子著名腦洞：彈鬥供彈、邊打邊給子彈上油的歪把子機槍了，要說他們的想法，的确是好的，就是這個實現的方法吧，有點走偏。
所以要論心胸寬闊，小鬼子除了少數人之外，不見得真的寬闊，但是要論腦洞大開，那真是連花旗佬也比不上啊。
大家一聽高振東這話，眼睛亮了，這話靠譜。
這樣可以最大程度的保證輕機槍的火力輸出，同時也簡化了後勤，在緊急的時候，不用經過重新裝填供彈具，就能直接使用現成彈藥。
這一點，在分秒必争的戰場上，可是太有用了。
至于機槍彈鍊、彈匣雙路供彈，高振東沒提，那是通用機槍的事情，機構過于複雜，付出的重量、可維護性等代價太大，步子太大容易扯着那啥。
高振東最後說的話，把他的真實想法隐藏在了其中：“這個槍族一支突擊步槍負責突擊，一支班用機槍負責班組支援火力，這樣一來，班組的火力搭配就比較完善了。
”
突擊步槍！
這就是高振東想說的話，什麼槍适合突擊，當然是火力猛烈，攜行方便，利于戰鬥動作的展開的槍了，太長了不行，單發或者半自動更是不合适了，火力羸弱，突擊不起來。
使用方代表一聽這話，覺得太對味兒了，高主任不愧是從戰場上下來的人：“突擊步槍？班用機槍？好，這個名字好。
”
這個名字一聽就透出一股子鐵血的味道，相比自動步槍這種平直的名字，無疑“突擊步槍”幾個字更對他們的胃口。
不論這槍做成什麼樣，“突擊步槍”這個名字，我們要定了！
圍繞着高振東的想法，大家展開了激烈的讨論。
“這個想法很好啊，體系化的解決班組武器問題，最大程度做到通用，有效降低生産成本、提升後勤維護性能，也能提高作戰效率。
”
“可是這就意味着我們前面很多工作都白做了。
”
“這個事情的變化太大了，估計這個會議定不下來，但是這個技術路線是很好的，要記下來。
”
“.”
使用方也陷入了糾結，原本“步沖合一”的思路，在這個會議上是改不了的，可是高振東同志的建議，聽起來好像也非常有道理，而且誘惑很大。
他們商量了很久，和防工