我們主要的作戰方法了，我們不能，也不會丢下這個優良的傳統，但是為了更好的殺敵，我們需要更加強大、集中的火力。
”
這句話裡全是帽子，讓人一時之間不太好反駁，因為随意反駁的話，會發現這句話裡全是坑，這樣高振東就能把話講完，表達出自己的意思了。
“我們在戰鬥中，還是希望在保證了射程和精度的同時，能在短時間内傾瀉出更多的子彈，打向敵人。
尤其是在塹壕戰、坑道戰、短兵相接等情況下。
”
“要知道，在戰場上，一挺機槍就可以壓得我們一個班擡不起頭來，因為我們隻能勾一次指頭打一發，哪怕是用上繳獲的‘大八粒’，也很難和機槍抗衡。
”
“大八粒”，就是花旗佬的M1伽蘭德了，8發漏夾裝彈的半自動步槍。
“這個時候，反而是沖鋒槍更能派上用場，因為在射速上面，沖鋒槍并不弱于機槍。
可惜那時候的沖鋒槍射程實在太短，100來米吧，往往也夠不着。
在完全沒法壓制對方火力的情況下，為了對面一挺機槍，我們可能要付出很多鮮血。
”
在場的人，都被高振東身臨其境的描述說沉默了，那場戰争已經過去好幾年，在場的人，親曆的并不多，因此聽高振東說起來，欽佩之餘，都覺得有道理。
高振東燕國的地圖并不長，很快就圖窮匕見：“在我看來，普通步兵手中的武器，應該是威力适中，有效射程和精度保證400米範圍之内可用，可以連發、單發切換，長度和重量都适中的武器，而且設計上，要向連發傾斜。
”
這個時候，有人提出了疑問：“那四百米之外的火力就不保證了嗎？”
高振東道：“四百米之外，那應該是連、排支援火力的範圍了，單兵武器，超出這個範圍效能已經很低了，畢竟槍的性能，某種程度上是由彈決定的，我們用的7.62*39中間威力彈也就這個性能，彈道性能超出這個範圍就不能保證了。
”
“而如果要用現有7.62*54R的全威力彈，那連發起來的後坐力，單兵可吃不消，根本打不準，而且槍也重，這也是北方要在單兵武器上用前者替換後者的原因。
”
“如果隻保證400米内的性能，那超長的槍管帶來的彈道性能的好處就沒有太大必要了。
”
這麼長一段話一出，問話的人也陷入了沉思，聽起來好像是挺有道理。
高振東沒有停下自己的話：“所以我們說回到這把槍，我第一感覺是，槍太長了，很不利于在裝甲車内使用，這不利于我們轉向摩托化、機械化、裝甲化的工作。
”
高振東沒說拼刺刀的事情，而是話鋒一轉，把問題轉向了車内使用不便的問題，這樣就不會和“拼刺”的要求起正面沖突。
要知道這支槍，和SKS差不多，折疊了槍刺都有1米多長，打開槍刺更是1米3還多。
防工委領導一聽，對啊，這槍在裝甲車裡，好像是有一些舞不開啊。
使用方代表也想起這個事情了，這槍方案裡的長度，一想就知道，在裝甲車裡面，施展不開啊。
高振東又有點使壞的補了一句：“大家可能感受不到1米3是什麼感覺，我舉個例子吧，這槍打開槍刺，比小鬼子的三八大蓋還長！”
這話一說出來，把有些老同志可就惡心壞了，三八大蓋的确是我們取之于敵用之于敵人的武器，在對敵鬥争中發揮了重要作用，甚至有利于拼刺刀。
可是那個長度在日常使用，就真的是有點一言難盡，其實莫辛納甘也不短，但是S2時候的，還是比三八大蓋短那麼一點點。
“在我們沒辦法，隻能拼刺刀的時候，也許長是一種優勢，可是現在環境變了，這麼長的槍，攜行、作戰就都不是那麼太方便了。
”
有人提出了意見：“高主任，那你的意思，就不拼刺刀了？”
這話高振東可不能順着接：“要拼，隻是我們把更加有效的殺敵方法放在更高的優先級去考慮。
”
防工委領導聽見高振東這話，心裡暗笑一聲“滑頭”，不能亂接的話，還知道換個不好诟病的說法說出來。
如果反對拼刺刀，那肯定不對，如果反對更加有效的殺敵方法，那肯定也不對。
防工委領導越聽高振東的話，越覺得這個槍的出發點是不是真有那麼一點問題，雖然不能肯定，但是高振東的話，至少不是全無道理，值得深思一下。
(本章完)