講個辟謠的笑話，這台車絕對是不漏雨的，晴天絕對不漏雨，你開的那天剛好下雨了，哈哈哈。
人家都辟謠了，隻要不下雨，這台車就不漏雨。
聽君一席話，勝似一席話。
那你為什麼不在晴天開？非要在雨天開…
他們隻是會說前半句…不會把後半句說出來…
世界本身就是公平的，難道不是嗎？人家用錢用時間，用他們的身份去換來的東西，而你呢你也可以用啊，但你的身份值錢嗎？你又說身份不公平了，身份是自己争取的，何來這麼不公平？
不就是有些人看不下去，想要洗腦你們掙你們的錢，他想要去更高的身份的地位嗎？…
對不對？人家買的就是頭等艙，你憑什麼說别人說三道四的？…
難道是他花了你同等的價格，做上了比你更好的嗎？
還真有這種情況，但這種情況基本上都是補償吧…
既然是補償，那就不能扯到公平不公平上去了…
那你為什麼不去直接投訴那些免費送外賣券的，而你卻要花原價？去當那個冤種的。
什麼線下的價格和線上的價格做不到一緻呢？
那你這是不是也是不公平的？那你怎麼不投訴啊？
大爺的，你投訴有用嗎？
投訴那是幫助你們去和解，到最後呢這個問題還是解決不了，不是說誰的投訴都能解決這個問題的存在的。
說白了就是你的投訴不如錢和資本更有用。
你如果沒有實際性能夠打壓對方的證據，你進行投訴可能還要被對方反搞一下，說白了就是你拿不出來實際性的證據，千萬不要去盲目的行動。
有了足夠打壓對方的資本，你要快速的行動，不能讓對方反應過來，反應過來就可能造成輿論壓制。
你如果是被告，你就要清楚一點，原告有什麼證據是在污蔑你。
你如果是原告，你就要清楚一點對方犯了什麼罪是準确，有證據，有實際性質的。
還有就是要看看對方這個罪是否有牽連到更多的可能性質，并且這個社會上存不存在這些案例。
不存在，那你這個案例基本上百分之八九十就直接成功了，就算對方再怎麼無賴，對方的律師再強大。
也比不過，除非他能把原來的那個推翻，但那樣的話不打了人家法官大人的臉嗎？
既然你沒有那個實力，你就可以道德綁架，當然了前提是正确的，錯誤的那是不允許的，因為你已經違反了法律。
道德綁架用在好人身上那是好的，用在壞人身上那就是不好的，你要懂這一句話。
也就相當于我們不能亂用成語，更不能是個壞人，你用這個倒反天罡這個詞語，當然了，如果有一個比你更壞的人說你好，那有些人肯定是這樣認為羞辱他了，因為壞的人他怎麼何嘗不知道自己幹的是壞事呢？
有一些諷刺啊，就是因為這些情況，你不明說對方也知道你在罵他，這同樣的如果用在文案上，你覺得呢？對不對？有些人就喜歡惡搞什麼好友啊，惡搞什麼轉發呀，惡搞什麼，那都是損害自己的氣運，讓自身的運氣不能扭轉而造成了一些代碼上的錯誤，然後你就會變得很黴運。
還有就是如果你接觸到一個人，你發生了壞事不一定是壞事，而是物極必反。
你能解決它就不是壞事，你要記住這句話，不能解決的才叫做壞事，才叫做黴運，你能解決的你就重獲新生了，而且有很大的提升，你要記住這句話。
為什麼别人比你更強大？就是因為他經曆了這些事情，你沒有去經曆這些事情，你卻要評價對方。
各位現在應該比誰都清楚吧？比誰都清醒吧，對不對？
那還不趕緊醒悟，去做你該做的去想你該想的去幹你這該幹的，你什麼不該幹什麼不該做你自己去想一想，不都明白了嗎？
想不明白可以去找專業的人免費詢問，或者說是花錢去詢問。
每一個人都有每一個人的身價，每一個人都有每一個人詢問的要求，每一個人都有每一個人的看法。
既然是免費的，你就可以多詢問幾個免費的，既然是付費的，那你應該就聽他的，出了問題就找他去，他前提沒有告訴你僅供參考，也就相當于他隻是個建議，如果說實際性的告訴你了，那你就可以告他虛假宣傳，他敢保證這個東西一定是這樣的，而不是告訴你參考。
唉，所以說網絡上那些東西你還敢相信嗎？他們為什麼把時間搞得兩三年？因為他們潇灑直接轉移到國外了。
為什麼他們能出去呢？因為原來你們沒人舉報他沒人去，也沒有能拿出來實際性證據的，這是不成立的，人家還是能正常的去出入國…為什麼騙子那麼嚣張？因為他們有嚣張的資本，為什麼你們不敢嚣張？
因為你害怕呀，他們就是在賭，賭你們發現不了，賭你們看不出來這些存在的問題。
關于平台那些商家發送的一系列的小票，就是相當于那個什麼？評論給10塊錢，評論返兩元，評論返三元，他真返給你了，還好說。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
不過呢這個商品真的存在問題，而你卻因為這一個情況去返現的話，你這是幫助對方進行虛假宣傳，你要知道你無論幹什麼，你評論你去發布好評，那你如果這個人這個方面真出問題了，也有牽連責任，是因為你做的事情不夠多，所以說沒有什麼嚴重的罪過。
如果你不知道，那更沒有什麼事情，如果你知道的情況下，你還幹了二三百次，那你想想你會在監獄裡待幾年吧？
關于評論返現，如果對方說返現十元，20元，他給你，然後你問他一句，你給我返現，然後他告訴你是優惠券？
而且那個優惠券甚至性質的他那個