蔣向傑的方案一說完，會議室裡出現了短暫的沉默。
這個方案，很大膽，如果全部落實下去，獲利是很大的，但是風險也會極大。
西方國家不會坐視不理，由得我們放手去做。
不管是什麼意識形态，以美國為主的西方國家都有一個最高原則，那就是國家利益高于一切！
現在，蔣向傑這個方案，也是國家利益高于一切！
同樣，這個方案一旦實施下去，也會觸動國内一大批的利益階層，招緻激烈無比的“抵抗”。
在座的每一個人，都深知其中關鍵。
稍頃，柳俊說道：“對向傑同志提出的這個方案，原則上我表示完全贊同。
細節上，我提幾點參考意見……”
所有人的眼神又落到了柳俊臉上。
“關于第一點，撤資的問題。
我認為是所有步驟的基礎，也是最關鍵的一環。
美國國債，可以适當保留一部分。
但是兩房公司發行的衍生債券，我認為必須全部抛售，或者最少抛售絕大部分。
”
柳俊很堅定地說道。
“全部抛售？”
所有人均是神情一震，鄭少傑更是喃喃出聲。
剛才蔣向傑已經明确說出了我們擁有兩房債券的數額，那是一個天文數字，占據我們外彙儲備海外投資的半壁江山。
如果全部抛售，極有可能引發恐慌。
而且這麼大一筆數額的債券在幾個月時間内抛售一空，難度也很大，将承受較大的損失。
所謂“兩房”，是指美國兩大房地産抵押貸款巨頭房地美（freddiemac）和房利美（fanniemac），直接向美國聯邦住房金融局（fhfa）負責。
在美國《公共住宅法案》中，房利美的屬性被明确定為聯邦政府托管企業，即所謂的“國有企業”。
一九四九年，在杜魯門政府通過的《國家住房法》修訂案中，房利美的作用被再次擴大，扮演起了房地産市場、消費者、金融機構和政府這四個關系中間人的角色。
到一九七零年，尼克松政府為了将二級抵押貸款市場擴大至普通住宅貸款市場，美國聯邦政府授權房利美公司購買私人金融機構的住宅抵押貸款，并通過《緊急住房金融法》授權成立聯邦住房抵押貸款公司，就是房地美公司。
因為有美國政府的保薦，房利美和房地美兩個公司盡管隻有七百多億美金的總資産，卻發行了多達五萬億以上的衍生債券。
也因為美國政府的保薦，這兩家公司發行的證券被視為“等同美國國債”。
相對來說，購買國債是比較穩妥的投資，盡管收益不大，起碼高于銀行利息，而且償付有保障。
郭其良坦然說道：“全部抛售兩房債券，不大可能。
一是時間上來不及，二則，也必須考慮到政治上的一些必要。
”
其實郭其良相信，這個道理柳俊也是很明白的。
隻要略有經濟眼光的人，都非常清楚一個道理，買一個國家的國債，就是支持這個國家的建設。
我們以前發行國債的時候，便是如此宣傳的。
但其他國家購買美國國債，包括日本與俄羅斯在内，除了保值，還有一個很重要的考量是政治方面的。
韬光養晦，需要花費一定的代價。
郭其良主要是想知道柳俊如此提議的理由。
柳俊點點頭，說道：“我建議在向傑同志剛才所言的基礎上，減持兩房債券，如果是因為政治上的考量，可以考慮轉持美國國債。
政府保薦不等于政府擔保，這個概念一定要分清楚。
說到底，房利美公司和房地美公司，不是美國政府，美國政府也從未公開承認過，會以政府名義為兩房發行的衍生債券做擔保。
這個就有問題了。
本質上來說，兩房公司隻是普通的住房抵押貸款公司，一旦它們業績大跌，就有可能被破産清算。
這個是大問題。
就算不破産清算，隻要在紐約證交所一摘牌，兩房發行的債券就隻能在場外交易，這将大大的限制債券的流動性。
到時候我們想要抛售這些債券兌現，就變得非常困難。
萬一破産清算，那麼，這些債券就變成了廢紙。
這種危險性，不能不考慮在内。
”
與會成員的神情益發嚴肅起來。
柳俊這個話，确實是比較驚人了，在此之前，也不是沒有學者提出過類似的疑問，但沒引起足夠的重視。
畢竟由一國政府出面保薦的企業，在大家眼裡，信譽度還是有的。
盡管兩房公司在資金杠杆的使用比例上，已經達到了七百倍