吉姆-達勒姆将喬丹和甘國陽在NBA賽場上的第一次對決稱之為最好的籃球比賽。
在這場比賽結束以後，記者們的通稿像雪片一般發往全美各大報社，然後在當天晚上到第二天淩晨被排版印刷出來。
關于比賽的那些文字、數據，印在了熱騰騰黑乎乎的報紙上，被送往了千家萬戶。
一些有商業頭腦的報社，在比賽結束後一個多小時，就立刻将第二天的報紙趕工印好，提前放送，賣出去不少。
80年代，電視台的早間新聞開始有體育節目的播報，ESPN比CBS更專注于籃球新聞的采集與放送。
就在今年，另外一個大電視台ABC收購了EPSN百分之百的股權，由于ABC的資金提供和策略問題，導緻收購後的ESPN無法再轉播NHL和NCAA橄榄球賽，他們沒能續簽轉播協議。
雖然這是ESPN的損失，可另一方面，他們将更多精力和資源投入到了NBA的轉播和報道工作中。
ESPN的規劃副總裁，曾經麥肯錫公司的商業顧問羅傑-維爾納在電視直播上收看了這場比賽，比賽結束後他立刻要求新聞部門對這場比賽進行一次詳細報道，在早間新聞中摳出至少十五分鐘的時間，介紹這場比賽的前因後果，以及比賽的整個過程。
ESPN電視台的工作人員連夜對比賽視頻和現場采訪内容進行了剪輯，編導臨時寫了文案，在第二天的早間新聞上，ESPN對這場比賽進行了近20分鐘的專題報道。
為此他們不得不犧牲棒球賽事的時間，但事後證明他們的決定是正确的，第二天早上有很多觀衆在電視機前希望看到關于這場比賽的詳細賽後播報。
他們中有些是伊利諾伊州看過當晚比賽的球迷或者觀衆，還有一些是沒看過但聽說喬丹和甘國陽精彩大戰的球迷，他們想要在賽後的報道中一睹盛況。
在沒有互聯網的情況下，除非自己錄制了比賽錄像，想要回看比賽精彩畫面的唯一方式就是看電視台的播報和回放了。
一般電視台隻會給很少的精彩比賽畫面，比如某個球員的扣籃，最後時刻的絕殺，搭配一些比賽過程中的激烈場面。
但ESPN這次的專題報道幾乎将第四節喬丹和甘國陽的進攻、防守都剪了進去，讓等候早間新聞的球迷們看了夠。
而且同樣的專題新聞，到中午他們又播放了一次，一直到晚上有新的比賽直播，他們才簡單略過。
據維爾納後來統計，這次關于喬丹和甘國陽比賽的新聞專題報道，至少為ESPN增加了100萬戶家庭的頻道訂閱。
在1984年，ESPN在全美的家庭訂閱戶數是2850萬左右，兩人的一場比賽為頻道貢獻了3.5%的用戶提升，維爾納說這簡直就是奇迹。
“這的确是最好的籃球比賽，英雄的對決。
”看過比賽直播的維爾納如此評價。
但并不是所有人都同意這一觀點，媒體界對兩人的比賽大肆炒作和吹捧，而在NBA業内，很多教練、經理、評論員對這場比賽都直咒眉頭。
奧爾巴赫就說：“53和50？這不就是張伯倫和阿爾金-貝勒那兩個撲街貨在80年代的翻版麼？等到他們手上一直戴不上戒指時，看看誰還願意看他們玩街頭的一對一。
”
奧爾巴赫在報紙上看到體育版頭版頭條将兩人的得分放在醒目位置時，自然而然發出的吐槽。
類似的，波士頓很多體育雜志、媒體，也做出了類似的評價，認為喬丹和阿甘這種飙分大戰，在破壞團隊籃球的美感。
“把比賽從十個人的戰争，變成了兩個小孩過家家的遊戲。
”
波士頓有着全美最龐大的體育新聞體系，大量的新聞撰稿人、賽事評論家和體育記者在這裡對全美的體育賽事評頭論足。
尖酸刻薄是這裡賴以生存的水和空氣，除了波士頓本地球隊，其他球員和球隊很難在這裡得到友好的評價——除非你來到這裡，将這裡徹底征服。
無論是喬丹還是甘國陽，生涯還都沒有來過波士頓經受挑戰。
當然，看了早報的奧爾巴赫諷刺了兩人的對決，但到了中午，看過ESPN的專題報道，再到晚上找來兩隊的比賽錄像看過後，奧爾巴赫的評價就改變了。
他說：“我昨天晚上應該買張票去芝加哥的。
”
他想到這些已經晚了，芝加哥體育館的溫度已經