這兩者有什麼區别呢就相當于有些人他隻會記得别人傷害他的事，他傷害别人的事情，自己做錯的事情他是一點也不會記得，或者說是被打了之後被罵了，被說了之後他才知道的。
選擇性思考是什麼呢？就是相當于他不會的，或者說是他不明白的他就不會看，他隻會看他自己覺得可以傷害到你，可以讓你感覺到有點…的。
選擇性傷害，打你理所應當，你打我就是不行的意思。
選擇性雙标，我可以這樣做，你不可以去這樣做，因為所以科學道理的樣子。
選擇性道理，我這樣做對，你這樣做不行。
同樣都是一個道理他就認為他自己做這樣對别人這樣做就是不對的。
選擇性洗腦，我可以這樣把錯誤的洗腦成正确的賺大錢，你卻不可以，我看到我絕對會舉報你。
尤其是你是對的，我也會把你看成錯的，因為你影響到我賺利益了。
選擇性無語，對于有錢的他是一個态度，對于沒錢的他是一個态度。
選擇性愛，無聊的時候你就是個寶，他不無聊的時候你就是其中的一個。
選擇性教育，你如果這時候教他一個道理，他就記得這個道理，如果你教他的是錯誤的道理，就比如說或者說是鼓勵他的道理而不去安慰他，那他隻會到時候沉默，或者說是也這樣說，媽媽你要勇敢，要有勇氣自己克服。
你沒有教他這個道理之前，你卻想讓他明白，那不就是開玩笑嗎？人不可能從無到有，絕對有一個過程，而你沒有教他這個過程，憑什麼享受這個結果？
看網絡上的大多數疑問性和引戰視頻都是在牽連一些弱勢或者說是利用一些東西來進行引戰。
說白了就是他們純粹的是為了自己獲得利益，而是讓你們來互相傷害的樣子。
各種各樣的八路出來對方的不好，但是又不是人家的不好，如果說他真的不好，那就讓他改呀，而不是說罵呀，你們這樣做和他有什麼區别嗎？
對不對？犯了大錯的人，他為什麼是坐牢？而不是說直接讓他失去人身自由，因為他還有改過的潛力，他還想要去出來，他就需要去學好，就要去做好，他如果再做壞的話，他就要再進來，誰想這樣啊？
所以說事情明明那麼簡單，為什麼要搞得那麼複雜？你沒有去教别人這樣。
想要利用這個話題來引戰，你看到了别人這樣他家的男人會這樣，他家的男人會這樣，誰教的他？你教的他嗎？
你看到過程了嗎？你看到起因了嗎？你就光看别人的結果，你有沒有教他起因哪來的？結果你不種花得花。
如果嫌棄對方的不好，那你就找一個是滿足你的，然後呢那些東西他都會的，别找一個不會的，然後再在那裡吐槽，你有實力你找一個會的，你别找一個不會的呀，真的是…＊＊＊
哎，不做評價，不做評價，我真的是＊＊＊
氣煞我也，當這個事情對你沒好處的時候，你就說人家騙子，啊，啊，你有啥證據嗎？别說你說的就是證據，那你在往上面看看。
就連那些假大師你想在那個什麼上面赢他都不簡單…
你更何況真的呀